31家海淀區(qū)高新企業(yè)備戰(zhàn)科創(chuàng)板 有境外上市公司想轉(zhuǎn)板

    ■本報記者 李喬宇

    日前，有消息稱北京市海淀區(qū)建立科創(chuàng)板潛力企業(yè)評級與篩選平臺，截至目前，對照科創(chuàng)板具體上市標(biāo)準(zhǔn)，海淀區(qū)建立了科創(chuàng)板市場準(zhǔn)入指標(biāo)模型，并依據(jù)企業(yè)創(chuàng)新力、競爭力、進化力和影響力四個維度，篩選出31家有意愿、具備上市條件或已在證監(jiān)會排隊的企業(yè)。

    據(jù)創(chuàng)投行業(yè)從業(yè)人士魏瑞坤透露，目前科創(chuàng)板引起很多企業(yè)關(guān)注，尤其是技術(shù)驅(qū)動型企業(yè)。該人士透露：“很多企業(yè)家現(xiàn)在對科創(chuàng)板保持密切關(guān)注，一旦時機成熟，也會勇于進入，市場還是需要先獎勵第一批螃蟹的人。”

    “2019年一級市場形式復(fù)雜多變，不好絕對的判定是寒冬還是春暖，此時，企業(yè)以穩(wěn)健為基礎(chǔ)，深挖洞，廣積糧，活為王。”上述創(chuàng)投行業(yè)人士談到：“基于此，新經(jīng)濟企業(yè)需要更多資金和品牌來支撐下一步發(fā)展，科創(chuàng)板無疑是個不錯選擇。”

    某計劃申請科創(chuàng)板上市的企業(yè)告訴《證券日報》記者，公司發(fā)展其實是依靠債權(quán)和股權(quán)兩條腿走路，“僅依靠股權(quán)的話，股東手里的股權(quán)就會被稀釋，而僅依靠債權(quán)則可能出現(xiàn)會出現(xiàn)資不抵債的問題。”該人士稱，“現(xiàn)在如果公司能夠順利科創(chuàng)板上市，會給公司一個公允的市值，對于撬動債權(quán)亦會有所推動。”

    “公司一直有科創(chuàng)板上市計劃，但是第一批可能還不行。”上述計劃科創(chuàng)板上市企業(yè)告訴《證券日報》記者，“我們還在做C輪，對于科創(chuàng)板持觀望態(tài)度。”該人士談到，現(xiàn)在沒聽到權(quán)威的意見，股東方面也表示并不急于科創(chuàng)板上市。該人士認同，科創(chuàng)板上市對于企業(yè)而言是一個好機會，但同時仍面臨不確定性因素。

    此外，有某排隊境外上市公司人士對《證券日報》記者透露，“A股市場更大，流動性更充裕”，現(xiàn)在很多境外上市企業(yè)都希望能夠通過科創(chuàng)板轉(zhuǎn)回A股上市。該人士談到，其所在的公司正在排隊境外上市，同時也在積極爭取科創(chuàng)板上市。“之前想去境外上市，是因為A股的門檻達不到，只能去境外。”上述人士談到，“現(xiàn)在有了科創(chuàng)板，很多境外上市企業(yè)都符合上市條件想轉(zhuǎn)回A股。”

    “很多企業(yè)境外上市是因為公司達不到A股上市門檻，但相對于境外市場而言，A股其實是一塊更大的蛋糕”。談及境外公司回歸A股上市，有業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者談到。該人士表示，“目前排隊境外上市同時也在申請科創(chuàng)板企業(yè)可能打的是哪個先披下來就去哪個市場上市的算盤。但已經(jīng)實現(xiàn)境外上市的公司想要通過科創(chuàng)板回歸A股的話，至少在第一批是不可能的。”

    “目前科創(chuàng)板的上市規(guī)則其實還存有不確定性，其中一個爭論焦點就是是否需要拆VIE，這將決定想要科創(chuàng)板上市的境外上市企業(yè)是否需要退市。”上述業(yè)內(nèi)人士強調(diào)。

    至于對于盈利的要求，上述業(yè)內(nèi)人士則談到，科創(chuàng)板上市應(yīng)該會設(shè)定集中不同的情況，“但虧損應(yīng)該不是大問題，畢竟科技公司盈利的還是少數(shù)。”