新金融聯(lián)盟理事長(zhǎng)、工商銀行原行長(zhǎng)楊凱生：金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新過(guò)程要堅(jiān)守金融規(guī)律

    本報(bào)記者 李冰

    5月26日，新金融聯(lián)盟理事長(zhǎng)、工商銀行原行長(zhǎng)楊凱生在“第六屆融城杯金融科技創(chuàng)新案例評(píng)選啟動(dòng)儀式”上表示，金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新過(guò)程中，要堅(jiān)守基本的金融規(guī)律，才能更具生機(jī)和活力，才能更經(jīng)得起市場(chǎng)的考驗(yàn)、時(shí)間的檢驗(yàn)。

    據(jù)悉，該案例評(píng)選由新金融聯(lián)盟和金融城舉辦，中國(guó)金融四十人論壇和北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心提供學(xué)術(shù)支持。除了楊凱生行長(zhǎng)，新金融聯(lián)盟學(xué)術(shù)顧問(wèn)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所原所長(zhǎng)張承惠，北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心副主任沈艷也出席了啟動(dòng)儀式并做主題演講。

    平安銀行、浦發(fā)銀行、信用算力作為第五屆案例評(píng)選的獲獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)代表，介紹了獲獎(jiǎng)案例的最新進(jìn)展。包括商業(yè)銀行、金融科技企業(yè)的60余家機(jī)構(gòu)代表，20余家主流媒體共110余人通過(guò)線(xiàn)上與線(xiàn)下參會(huì)，新金融聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)吳雨珊主持了啟動(dòng)儀式。

    吳雨珊介紹，前五屆案例評(píng)選共評(píng)出了49個(gè)案例，其中聚焦在大零售條線(xiàn)（財(cái)富管理和消費(fèi)金融）的有18個(gè)，反映出金融機(jī)構(gòu)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面普遍是“零售先行”。對(duì)公業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮也已來(lái)臨，近三屆的獲獎(jiǎng)案例中有8個(gè)是供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的。此外，風(fēng)控和安全方面的獲獎(jiǎng)案例共13個(gè)，也是金融科技應(yīng)用的重點(diǎn)領(lǐng)域。

    新金融聯(lián)盟學(xué)術(shù)顧問(wèn)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所原所長(zhǎng)張承惠對(duì)金融科技的創(chuàng)新方向提出三個(gè)建議。一是更好地利用金融科技來(lái)支持小微企業(yè)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型謀求高質(zhì)量發(fā)展的新階段，支持小微企業(yè)、支持三農(nóng)的重點(diǎn)方向不會(huì)改變。當(dāng)借貸規(guī)模達(dá)到一定程度，金融科技應(yīng)在控制風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮更大作用。二是運(yùn)用金融科技打破以美國(guó)為首的西方國(guó)家的圍堵，以支持我國(guó)的科技創(chuàng)新。三是更有效地助力消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。過(guò)去金融科技更注重?cái)?shù)據(jù)，即利用海量數(shù)據(jù)來(lái)做模型，但未來(lái)獲取消費(fèi)者數(shù)據(jù)會(huì)受到一些約束，這是監(jiān)管部門(mén)的要求，也是金融機(jī)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)，需要在這個(gè)前提下做好創(chuàng)新。

    “金融科技創(chuàng)新是技術(shù)和模式創(chuàng)新，更是組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新。在某種意義上它是基因改造，是用金融科技來(lái)做組織和流程的再造，并不是簡(jiǎn)單的復(fù)制和模仿，那樣很難學(xué)到真諦。所以，管理創(chuàng)新、系統(tǒng)創(chuàng)新、組織再造方面特別成功的經(jīng)驗(yàn)可以作為案例來(lái)評(píng)選。”張承惠說(shuō)。

    在商業(yè)銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面，北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心副主沈艷教授認(rèn)為，當(dāng)前商業(yè)銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正呈現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，即強(qiáng)者愈強(qiáng)、不平等加劇的態(tài)勢(shì)。從數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成效來(lái)看，國(guó)有行高于股份行和城商行，全國(guó)性銀行優(yōu)于區(qū)域性銀行。數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度高的銀行，中小微企業(yè)貸款占比增加、不良率不會(huì)明顯升高；而數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較低的銀行存在不良率增加的現(xiàn)象。她表示，數(shù)字金融的發(fā)展高度不平衡，可能推高銀行業(yè)集中度，形成馬太效應(yīng)，讓強(qiáng)者更強(qiáng)。銀行除了組織轉(zhuǎn)型、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新、思維創(chuàng)新以外，更需要認(rèn)知?jiǎng)?chuàng)新。

（編輯 崔漫）