“卡在中間”的日本對中國的警示意義

    如果中國的產(chǎn)業(yè)不能順利升級，未來很可能會面臨如今日本面臨的局面。

    韓和元

    上世紀(jì)末本世紀(jì)初，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一場巨大變化。首先表現(xiàn)為，在美國信息高速網(wǎng)計劃的帶動下，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)飛躍發(fā)展。而在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，則表現(xiàn)為中國開始加入國際產(chǎn)業(yè)分工體系。正是得益于這種變化，在中美的聯(lián)合推動下，過去30多年里，全球經(jīng)濟(jì)得到了長足的發(fā)展。然而，在這個過程中，日本卻是一個例外。其他國家長足發(fā)展的30多年，于日本而言卻是停滯的30多年、失落的30多年。

    之所以會出現(xiàn)這種情況，原因在于，隨著日本國內(nèi)土地成本的日益高漲、人口紅利的消失，到20世紀(jì)八、九十年代時，新一輪的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)無法避免。可惜的是，面對大泡沫的破滅，日本政府只顧眼前利益，采取寬松的貨幣政策和積極的財政政策，而不是順勢殺死僵尸企業(yè)、出清債務(wù)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，結(jié)果是固化了其原有的產(chǎn)業(yè)模式。

    這樣一來導(dǎo)致的結(jié)果是，日本根本無法享受到中國這樣的新興經(jīng)濟(jì)體大發(fā)展所帶來的好處。相反，由于中國加入戰(zhàn)團(tuán)，而使得日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)逐漸趨于疲敝——受制于土地成本、勞動力成本，它們在中低端產(chǎn)品上，無法與中國這樣的新興經(jīng)濟(jì)體展開競爭。同時，又由于無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，日本在高端產(chǎn)品方面，也開始變得無法與歐美國家，乃至與韓國、中國臺灣展開有效的競爭了。

    簡單來說就是，由于只顧眼前利益的宏觀政策，令日本經(jīng)濟(jì)日趨僵尸化，進(jìn)而尷尬地卡在了中間。而這對于當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)，尤其是對于中國，無疑具有很強(qiáng)的警示意義。

    近年來，世界經(jīng)濟(jì)再次發(fā)生了巨大變化。這種變化不單表現(xiàn)在諸如大數(shù)據(jù)和人工智能方面的飛躍發(fā)展，同樣也表現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。隨著中國土地成本的日益高漲和以廉價勞動力為底色的人口紅利的消失，新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。

    事實(shí)上，近年來，越南等東南亞國家和印度等南亞國家，正在復(fù)制中國過去的成功經(jīng)驗(yàn)，即以低廉的勞動力成本和土地成本，進(jìn)行工業(yè)制成品的生產(chǎn)。

    數(shù)據(jù)顯示，越南如今是紡織品、服裝、鞋類和主要國際品牌電子產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國之一。2022年，全球總需求下降，供應(yīng)鏈斷裂，出口生產(chǎn)商在進(jìn)料和消費(fèi)市場面臨困難。在很多人擔(dān)心全球經(jīng)濟(jì)放緩將對越南出口產(chǎn)生較大的不利影響時，越南的商品出口成交額仍比2021年大幅增長，越南貨在國際市場的占比持續(xù)擴(kuò)大。

    在這方面，印度的表現(xiàn)也頗為不俗。印度人口即將超越中國，成為全球人口最多的國家，并于2060年后達(dá)到17億的峰值。而且，印度人口相對年輕化，又會說英語，是國家勞動力的重要骨干。更重要的是，近年來，印度的實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施顯著改善，數(shù)碼基礎(chǔ)設(shè)施特別是金融支付系統(tǒng)，甚至在某些方面已超越美國。印度政府也積極采取措施吸引外資，包括在2021年初推出“制造獎勵計劃”（Production-LinkedIncentives），在電信、電子、醫(yī)療設(shè)備等先進(jìn)領(lǐng)域?yàn)閲鴥?nèi)外制造商提供經(jīng)濟(jì)獎勵措施。

    受此影響，2022年9月，美國蘋果公司宣布計劃在印度生產(chǎn)5%到10%的新款智慧型手機(jī)iPhone14。其最大代工商富士康也將與印度礦業(yè)集團(tuán)韋丹塔（VedantaResources）合作，斥資200億美元在印度建造半導(dǎo)體工廠。

    得益于此，2022年上述國家的經(jīng)濟(jì)都表現(xiàn)得異常搶眼。據(jù)國證大數(shù)據(jù)搜集的亞洲主要經(jīng)濟(jì)體2022年GDP增長數(shù)據(jù)，或者各國12月份自己的統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和央行預(yù)估的數(shù)據(jù)，越南以8.02%的GDP增速在亞洲主要經(jīng)濟(jì)體中表現(xiàn)最佳；其次是馬來西亞，其GDP預(yù)估將增長7.6%；第三是印度，其GDP預(yù)估將增長7%。

    正因?yàn)榇?，對于這種趨勢，中國必須有所認(rèn)識。必須認(rèn)識到應(yīng)對短期困難固然重要，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期戰(zhàn)略目標(biāo)，更不能成為留待日后考慮的問題。一味只顧眼前利益，一遇到困難就習(xí)慣性地走回老路，而不是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，那么，中國所做的這一切，很可能跟當(dāng)年的日本一樣——只是在固化原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式。那么，中國真可能會重蹈當(dāng)年日本的覆轍。

    伴隨著國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而來的是，中國將無法享受到像越南、印度這樣的新興經(jīng)濟(jì)體大發(fā)展所帶來的好處。相反，由于這些新興經(jīng)濟(jì)體加入戰(zhàn)團(tuán)，反而招致中國產(chǎn)業(yè)的疲敝。而近期美國對華的技術(shù)封鎖，對華技術(shù)的“卡脖子”，也間接地表明，在高端產(chǎn)品領(lǐng)域，中國與包括美國在內(nèi)的西方國家，仍有一定差距。

    也就是說，如果中國的產(chǎn)業(yè)不能順利升級，未來很可能會面臨如今日本面臨的局面：在低端產(chǎn)品上，中國無法與越南、印度等國展開有效競爭；在高端產(chǎn)品方面，中國也無法與歐美國家展開有效的競爭。

    （作者系廣州經(jīng)濟(jì)學(xué)者）