A股首季新增85家公司 專家：優(yōu)股優(yōu)價(jià)空間打開 同期已有60家擬上市公司主動(dòng)撤單

    本報(bào)記者 吳曉璐

    據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一季度，A股新增上市公司85家（不含吸收合并上市的龍?jiān)措娏Γ?，同比下?2.73%，上市募資合計(jì)1798.89億元，同比增長(zhǎng)129.6%，其中，中國(guó)移動(dòng)以519.81億元的募資額位居榜首。

    另外，3月份以來，擬上市公司撤回上市申請(qǐng)數(shù)量大幅增長(zhǎng)。接受采訪的專家認(rèn)為，主要是監(jiān)管嚴(yán)把“入口關(guān)”和市場(chǎng)相對(duì)低迷雙重因素所致。具體來看，部分企業(yè)所屬行業(yè)與擬上市板塊定位不符，企業(yè)“帶病闖關(guān)”，部分企業(yè)業(yè)績(jī)已不符合發(fā)行上市條件等原因突出。

    注冊(cè)制下新增70家

    占比超八成

    從板塊來看，一季度新增上市公司中，所屬主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板和北交所的公司分別為15家、36家、27家和7家，上市募資金額分別為638.33億元、563.49億元、585.15億元和11.92億元。注冊(cè)制下新增70家，占比超八成。

    從行業(yè)來看，由于中國(guó)移動(dòng)募資金額較高，通信行業(yè)以526.91億元募資金額位居榜首，其次是電子、醫(yī)藥生物和基礎(chǔ)化工行業(yè)，募資金額分別為257.38億元、237.5億元和173.46億元。

    “年內(nèi)新增上市公司數(shù)量下降和募資額上升，說明我國(guó)新上市公司規(guī)模更大。另外，與詢價(jià)新規(guī)實(shí)施后，IPO定價(jià)市場(chǎng)化程度大幅提高，抱團(tuán)壓價(jià)現(xiàn)象有所改善有關(guān)。”南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長(zhǎng)田利輝接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

    從發(fā)行市盈率來看，據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一季度，科創(chuàng)板新上市公司的平均市盈率為124.68倍（東微半導(dǎo)和國(guó)芯科技市盈率均超過400倍），創(chuàng)業(yè)板平均市盈率為55.35倍，去年同期，科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板平均市盈率為46.61倍和28.73倍。

    華泰聯(lián)合證券執(zhí)行委員會(huì)委員張雷在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，今年以來，一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行市盈率明顯提升，IPO定價(jià)市場(chǎng)化程度大幅提高，優(yōu)股優(yōu)價(jià)空間打開，一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)價(jià)差明顯收窄。對(duì)發(fā)行人而言，IPO募資凈額增加，融資成本下降，此外，資本市場(chǎng)資源配置作用體現(xiàn)得更加明顯。

    監(jiān)管嚴(yán)把入口關(guān)

    60家擬上市企業(yè)撤回上市申請(qǐng)

    記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，3月份以來，擬上市公司撤回上市申請(qǐng)數(shù)量大幅增長(zhǎng)。據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站和滬深北交易所網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至3月31日，年內(nèi)已有60家擬上市公司主動(dòng)撤單，主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板和北交所分別有8家、30家、12家和10家。其中28家為3月份以來撤單，占比46.67%。

    “主要是監(jiān)管嚴(yán)把‘入口關(guān)’和市場(chǎng)相對(duì)低迷雙重因素所致。”談及3月份以來的高撤單量，田利輝認(rèn)為，監(jiān)管部門嚴(yán)把“入口關(guān)”，提高上市公司質(zhì)量，注重良好資本市場(chǎng)生態(tài)的營(yíng)造，嚴(yán)懲上市材料造假，部分企業(yè)和中介主動(dòng)打消“帶病闖關(guān)”的念頭。同時(shí)，由于疫情反復(fù)和地緣因素帶來的原材料價(jià)格、出口物流等一系列問題，有些企業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)明顯回落，無法達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)。

    張雷表示，從大背景來看，監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)真落實(shí)相關(guān)要求，從源頭提高上市公司質(zhì)量；從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，去年三季度申報(bào)的IPO項(xiàng)目財(cái)務(wù)資料即將過期，按照新的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，部分企業(yè)可能不符合發(fā)行條件，客觀上導(dǎo)致撤單量有所增加。

    據(jù)記者梳理，大多數(shù)企業(yè)撤單發(fā)生在監(jiān)管多輪問詢之后，尤其是以期在北交所上市的公司，撤單企業(yè)大多經(jīng)歷了三輪問詢。問詢問題集中在研發(fā)費(fèi)用、銷售費(fèi)用、信息披露、營(yíng)業(yè)收入和定位等。

    另外，上述60家撤單企業(yè)中，有6家企業(yè)在注冊(cè)階段撤回申請(qǐng)。其中，力同科技在終止注冊(cè)的同時(shí)，還收到了證監(jiān)會(huì)的罰單。證監(jiān)會(huì)表示，力同科技在申請(qǐng)首次公開發(fā)行股票并上市過程中，存在未合并披露主要客戶關(guān)聯(lián)方，涉訴專利涉及產(chǎn)品金額前后披露不一致且差異大的事項(xiàng)，對(duì)公司采取出具警示函監(jiān)管措施決定。

    田利輝表示，企業(yè)主動(dòng)撤單主要有發(fā)行上市材料準(zhǔn)備不完善、穿透式問詢答復(fù)存瑕疵、距離上市標(biāo)準(zhǔn)有差距、發(fā)行定價(jià)不適當(dāng)四種原因。

    “從企業(yè)層面來看，3月份撤單量有上升趨勢(shì)，主要原因還是受限于是否符合相關(guān)板塊的定位。”張雷表示，如果企業(yè)行業(yè)地位、行業(yè)屬性有所欠缺，或融資必要性有所欠缺的話，問詢的時(shí)候可能就會(huì)比較被動(dòng)。