本報(bào)記者 吳曉璐
記者據(jù)證監(jiān)會(huì)和滬深交易所網(wǎng)站數(shù)據(jù)梳理,截至7月13日記者發(fā)稿前,今年以來,129家公司IPO申請(qǐng)終止,較去年同期下降11.03%。其中,15家公司為上會(huì)被否,較去年同期增3家,114家為主動(dòng)撤單,較去年同期減少19家。主動(dòng)撤單數(shù)量占比88.37%,接近九成。
接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的投行人士普遍認(rèn)為,擬IPO企業(yè)撤單或被否主要有四方面原因,一是不符合擬上市板塊定位;二是信息披露存在問題;三是企業(yè)內(nèi)控制度存在問題;四是持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在問題。未來,隨著監(jiān)管力度的加強(qiáng),投行將更加審慎選擇和輔導(dǎo)項(xiàng)目,擬IPO企業(yè)“闖關(guān)”現(xiàn)象將減少。
年內(nèi)114單擬IPO項(xiàng)目
主動(dòng)撤單
具體來看,上述15家擬IPO上會(huì)被否公司中,證監(jiān)會(huì)發(fā)審委否決8家,創(chuàng)業(yè)板上市委否決7家。而在114家主動(dòng)撤單企業(yè)中,滬深主板、科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板分別有30家、15家和69家。其中,科創(chuàng)板主動(dòng)撤單數(shù)量較去年同期(50家擬科創(chuàng)板IPO企業(yè)撤單)顯著減少。
某南方券商投行人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,今年以來,擬IPO企業(yè)撤單或被否主要原因有三方面,一是板塊定位,越來越多的企業(yè)因?yàn)椴环习鍓K定位被否或撤單;二是可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,如毛利率、應(yīng)收賬款、收入真實(shí)性、業(yè)績(jī)下滑等都是監(jiān)管關(guān)注的問題;三是合規(guī)性問題,如關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、獨(dú)立性訴訟、客戶集中、對(duì)賭協(xié)議等。
“今年IPO被否和撤單數(shù)量較高,與近兩年發(fā)行人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受疫情影響、業(yè)績(jī)下滑也有密切關(guān)系,部分企業(yè)不滿足發(fā)行上市條件。”某北方券商投行人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,此外,部分發(fā)行人存在信息披露不充分等問題。
從公司被否原因來看,證監(jiān)會(huì)發(fā)審委問詢問題集中于關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、毛利率顯著高于同行、持續(xù)盈利能力、內(nèi)控制度等。如環(huán)洋股份于2月24日上會(huì)被否時(shí),證監(jiān)會(huì)發(fā)審委針對(duì)公司獨(dú)立性、毛利率合理性、可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力等提出疑問。
創(chuàng)業(yè)板方面,在上述7家被否企業(yè)中,有5家上會(huì)時(shí)被問及信息披露充分性和準(zhǔn)確性等,有4家被問及內(nèi)控有效性。如3月29日九州風(fēng)神上會(huì)被否,創(chuàng)業(yè)板上市委認(rèn)為,發(fā)行人關(guān)于外銷收入增長(zhǎng)及原材料采購成本的合理性等信息披露不夠充分、合理,報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人內(nèi)部控制制度未能得到有效執(zhí)行。
IPO撤單后
發(fā)行人、保代仍收監(jiān)管警示
記者注意到,主動(dòng)撤單也并不能成為發(fā)行人和投行“闖關(guān)”的“保命符”。今年5月31日、6月2日,深交所對(duì)2單擬IPO項(xiàng)目中的4名保薦代表人采取書面警示的監(jiān)管措施,2家公司亦收到深交所監(jiān)管函。2單擬IPO項(xiàng)目分別于去年12月份和今年1月份主動(dòng)撤回申請(qǐng)。
今年以來,監(jiān)管部門加大了對(duì)投行的監(jiān)管力度,先后發(fā)布多項(xiàng)規(guī)則,督促投行歸位盡責(zé),提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量。其中,投行項(xiàng)目撤否率高被列為應(yīng)當(dāng)開展檢查的情形之一。
“之前,很多中小券商拿項(xiàng)目不太容易。所以拿到項(xiàng)目之后,‘闖關(guān)’心態(tài)比較重。”上述南方券商投行人士表示,隨著監(jiān)管部門提高現(xiàn)場(chǎng)檢查力度,加大對(duì)撤單的處罰,將使得券商提高項(xiàng)目選擇標(biāo)準(zhǔn),更加謹(jǐn)慎選擇項(xiàng)目,同時(shí)加大擬IPO企業(yè)的輔導(dǎo)力度,實(shí)現(xiàn)從源頭提高上市公司質(zhì)量。
“監(jiān)管采取的這些舉措有利于提高保薦機(jī)構(gòu)的保薦質(zhì)量,從入口端提高上市公司質(zhì)量。”上述北方券商投行人士表示,未來,市場(chǎng)參與主體應(yīng)各司其職、各負(fù)其責(zé),共同提升上市公司質(zhì)量。同時(shí),資本市場(chǎng)應(yīng)密切服務(wù)符合國(guó)家發(fā)展方向的行業(yè)和企業(yè)。
談及未來IPO市場(chǎng)的趨勢(shì),上述南方券商投行人士認(rèn)為,未來一級(jí)市場(chǎng)將呈現(xiàn)六大特點(diǎn):一是持續(xù)加大對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)的支持力度,并且更加強(qiáng)調(diào)板塊定位;二是強(qiáng)調(diào)企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,即市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)能力;三是在合規(guī)背景下,持續(xù)加強(qiáng)信息披露監(jiān)管,只要企業(yè)滿足發(fā)行條件,進(jìn)行充分信披,將“小瑕疵”告知投資者,依舊可以上市;四是上市標(biāo)準(zhǔn)更加多元化,未盈利“硬科技”企業(yè)上市數(shù)量增多;五是中介機(jī)構(gòu)更傾向于選擇行業(yè)賽道好、質(zhì)地好、合規(guī)性好的“三好”企業(yè)開展業(yè)務(wù);六是更多中小企業(yè)可能選擇被上市公司并購,而非IPO。
產(chǎn)因城強(qiáng),城因產(chǎn)興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)……[詳情]
版權(quán)所有證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號(hào)京ICP備17054264號(hào)
證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請(qǐng)仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
證券日?qǐng)?bào)社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注