*ST圣萊擬被終止上市申請(qǐng)聽(tīng)證 常態(tài)化退市機(jī)制逐步形成

    本報(bào)記者 吳奕萱 見(jiàn)習(xí)記者 鄔霽霞

    5月11日，*ST圣萊發(fā)布關(guān)于公司向深圳證券交易所提交聽(tīng)證申請(qǐng)的公告，若公司參加了聽(tīng)證但深交所最終仍做出終止上市的決定，公司股票將被終止上市。據(jù)記者梳理統(tǒng)計(jì)，包括*ST圣萊在內(nèi)，今年以來(lái)A股市場(chǎng)已有42家上市公司觸及退市指標(biāo)，數(shù)量較上年增加了約一半。多位專(zhuān)家在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，主要是由于近年來(lái)退市制度趨嚴(yán)，常態(tài)化退市機(jī)制正在逐步形成。

    年報(bào)被出具否定意見(jiàn)觸及退市

    *ST圣萊于2010年9月份在深交所掛牌，也算是一家“老牌”的上市公司。公司上市后的十余年財(cái)務(wù)造假、控股股東關(guān)聯(lián)方占用資金、投資者維權(quán)索賠、業(yè)績(jī)連續(xù)虧損等問(wèn)題頻出，導(dǎo)致*ST圣萊一直面臨終止上市風(fēng)險(xiǎn)。

    伴隨著公司2021年年報(bào)的出爐，*ST圣萊的資本之旅似乎也被畫(huà)上了句號(hào)。雖然公司年報(bào)顯示2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.12億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)3698.45萬(wàn)元，但年審機(jī)構(gòu)卻對(duì)*ST圣萊2021年年報(bào)出具了一份否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。同時(shí)公司獨(dú)立董事谷家忠、副總經(jīng)理張培鋒、董事會(huì)秘書(shū)張曉輝三人也針對(duì)年報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布了異議聲明，

    根據(jù)退市規(guī)則，公司2021年若存在凈利潤(rùn)為負(fù)值且營(yíng)收低于1億元，期末凈資產(chǎn)為負(fù)值，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具保留意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)或者否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告以及未在法定期限內(nèi)披露過(guò)半數(shù)董事保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的年度報(bào)告的情況，公司股票將被終止上市交易

    深交所隨即向*ST圣萊下發(fā)了終止上市事先告知書(shū)，雖然*ST圣萊之后提交了聽(tīng)證申請(qǐng)，但業(yè)內(nèi)對(duì)此似乎并不看好。IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱(chēng)：“以*ST圣萊的這種情況，被交易所要求終止上市應(yīng)該是有充分法律依據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)的，公司提交聽(tīng)證申請(qǐng)后‘翻身’的概率不大。”

    《證券日?qǐng)?bào)》記者也就此咨詢了上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌，他認(rèn)為：“*ST圣萊擁有申請(qǐng)聽(tīng)證的程序性權(quán)利，其能否通過(guò)聽(tīng)證程序‘翻身’，取決于其具體的申辯理由以及對(duì)應(yīng)的事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)。從具體的退市原因來(lái)看，*ST圣萊是因?yàn)楸伙L(fēng)險(xiǎn)警示后的首個(gè)會(huì)計(jì)年度被出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告而觸及退市，相關(guān)事實(shí)清晰明確，這其中可申辯的空間非常小。”

    常態(tài)化退市機(jī)制正逐步形成

    和往年相比，今年觸及退市指標(biāo)的企業(yè)數(shù)量大幅增加。據(jù)記者梳理統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)A股市場(chǎng)已有42家上市公司觸及退市指標(biāo)，數(shù)量較上年大幅增加。多位專(zhuān)家在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示主要原因是近年來(lái)退市制度趨嚴(yán)。具體來(lái)看，2020年出臺(tái)的退市新規(guī)新增了“凈利潤(rùn)+營(yíng)業(yè)收入”的組合財(cái)務(wù)指標(biāo)，2020年年報(bào)披露后被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公司，2021年再次觸及相關(guān)退市情形將被直接退市。故今年約九成公司都是因?yàn)橛|及財(cái)務(wù)類(lèi)退市指標(biāo)而退市。

    相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示：“只有不符合要求的企業(yè)才會(huì)退市，而退市公司數(shù)量增加說(shuō)明資本市場(chǎng)基礎(chǔ)制度正在逐步完善。現(xiàn)階段A股退市指標(biāo)涵蓋了財(cái)務(wù)類(lèi)、交易類(lèi)、規(guī)范類(lèi)和重大違法類(lèi)等，常態(tài)化退市機(jī)制正在逐步形成。”

    高禾投資管理合伙人劉盛宇也在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“隨著全面注冊(cè)制的推進(jìn)等，未來(lái)退市公司的數(shù)量還會(huì)增加，同時(shí)IPO公司數(shù)量也會(huì)增加。資本市場(chǎng)將變成企業(yè)的‘競(jìng)技場(chǎng)’，有進(jìn)有出，優(yōu)勝劣汰。在此背景下，長(zhǎng)期價(jià)值投資會(huì)更加得到市場(chǎng)的認(rèn)可。殼價(jià)值將大幅縮水，30億以內(nèi)市值的上市公司會(huì)越來(lái)越多。本身造血能力不強(qiáng)、技術(shù)研發(fā)不強(qiáng)、業(yè)務(wù)模式不清晰的中小市值上市公司連再融資能力也會(huì)降低。”

    因此，劉盛宇還給二級(jí)市場(chǎng)投資者建議：“未來(lái)上市公司估值會(huì)更加體現(xiàn)其本身的基本面價(jià)值，投資者的投資理念還是需要趨同于價(jià)值投資、長(zhǎng)期投資，對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)不清晰、概念股炒作等都應(yīng)該及時(shí)規(guī)避。”

（編輯 白寶玉）