監(jiān)管引導(dǎo)及行業(yè)主動(dòng)轉(zhuǎn)型是萬(wàn)能險(xiǎn)持續(xù)收縮的主因
本報(bào)記者 蘇向杲
繼2020年萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)同比下滑19%之后,今年萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)持續(xù)收縮。銀保監(jiān)會(huì)披露的最新數(shù)據(jù)顯示,前5個(gè)月,代表萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)的“保戶投資款新增交費(fèi)”(文中萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)均指該指標(biāo))達(dá)3324億元,同比減少510億元,下滑13.3%;占人身險(xiǎn)公司總保費(fèi)的比例由去年全年的18%進(jìn)一步下滑至今年前5個(gè)月的15%。
監(jiān)管引導(dǎo)及行業(yè)主動(dòng)轉(zhuǎn)型是萬(wàn)能險(xiǎn)持續(xù)收縮的主因。多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,公司早已開(kāi)啟轉(zhuǎn)型,加大健康險(xiǎn)、長(zhǎng)期壽險(xiǎn)等保障型保險(xiǎn)產(chǎn)品占比,削減中短期的萬(wàn)能險(xiǎn)、投連險(xiǎn)保費(fèi)收入,這既符合監(jiān)管導(dǎo)向,也利于公司長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康發(fā)展,更符合消費(fèi)者的保險(xiǎn)需求。當(dāng)然,險(xiǎn)企削減萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)必然要承受短期流動(dòng)性壓力、市場(chǎng)份額及規(guī)模下降等諸多痛苦。
從“野蠻生長(zhǎng)”到回歸本源
萬(wàn)能險(xiǎn)其實(shí)并不“萬(wàn)能”,本質(zhì)上是一種兼具保障功能與投資功能的壽險(xiǎn)產(chǎn)品。萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)一部分用于風(fēng)險(xiǎn)保障,另一部分用于投資賬戶。不過(guò),和健康險(xiǎn)、壽險(xiǎn)等產(chǎn)品相比,其風(fēng)險(xiǎn)保障的功能偏弱。之所以被冠以“萬(wàn)能”,是因?yàn)橥侗H丝梢造`活調(diào)整保額、保費(fèi)及繳費(fèi)期,并確定保障與投資的最佳比例。
萬(wàn)能險(xiǎn)發(fā)軔于上世紀(jì)80年代的美國(guó),并在2000年被引入我國(guó)。隨著資本市場(chǎng)發(fā)展、險(xiǎn)資權(quán)益投資逐步放開(kāi)等有利因素的推動(dòng),2015年、2016年,萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)同比增速分別高達(dá)95%、55%,一批中小險(xiǎn)企萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)出現(xiàn)飆增。2016年,萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)占人身險(xiǎn)公司總保費(fèi)的比例達(dá)到了34%的歷史峰值。由于其較強(qiáng)的理財(cái)屬性以及可短期內(nèi)擴(kuò)大保費(fèi)規(guī)模這一功能,市場(chǎng)因此稱其為規(guī)模型保險(xiǎn)或理財(cái)型保險(xiǎn)。不過(guò),從2017年至今,隨著監(jiān)管政策的收緊和險(xiǎn)企的主動(dòng)轉(zhuǎn)型,萬(wàn)能險(xiǎn)開(kāi)始從“野蠻生長(zhǎng)”向保險(xiǎn)本源回歸。
今年前5個(gè)月,萬(wàn)能險(xiǎn)持續(xù)收縮,保費(fèi)占人身險(xiǎn)公司總保費(fèi)的比例降至15%,遠(yuǎn)低于歷史峰值。多家險(xiǎn)企高管對(duì)記者表示,壓縮萬(wàn)能險(xiǎn)等產(chǎn)品,回歸保險(xiǎn)本源,是行業(yè)轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)。弘康人壽副總經(jīng)理周宇航在接受記者采訪時(shí)表示:“我們主動(dòng)限制了分紅型產(chǎn)品的銷售,加大了終身壽險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)、年金保險(xiǎn)這一類保障類產(chǎn)品銷售,規(guī)模型保費(fèi)大步向前邁進(jìn)不符合保險(xiǎn)姓保的基本要求。”
銀行系險(xiǎn)企的萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)占比向來(lái)較高,但近年來(lái)也在持續(xù)收縮該險(xiǎn)種。一家銀行系險(xiǎn)企高管對(duì)記者表示:“從去年以來(lái),公司持續(xù)推動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型:一是風(fēng)險(xiǎn)保障類及長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)將是公司發(fā)展重點(diǎn);二是在保證規(guī)模增長(zhǎng)的同時(shí),持續(xù)大幅壓縮萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模。”
“健康類保險(xiǎn)產(chǎn)品既可以滿足客戶發(fā)生重大疾病產(chǎn)生的費(fèi)用損失保障需求,又可以滿足客戶醫(yī)療費(fèi)用支出補(bǔ)充保障。未來(lái),公司銀保渠道始終將健康險(xiǎn)作為客戶保險(xiǎn)配置中重要的一部分,為客戶提供全方位的保險(xiǎn)保障。”上述銀行系險(xiǎn)企負(fù)責(zé)人表示。
發(fā)展保障型保險(xiǎn)是龍頭險(xiǎn)企的共識(shí)。中國(guó)人壽總裁蘇恒軒對(duì)記者表示,近年來(lái),公司聚力“銷售轉(zhuǎn)型”“保障型發(fā)展”,并主動(dòng)壓縮躉交業(yè)務(wù),大力發(fā)展持續(xù)性好的長(zhǎng)期期交業(yè)務(wù),積極推進(jìn)保障型和長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄型業(yè)務(wù)。
其實(shí),無(wú)論是監(jiān)管倡導(dǎo),還是行業(yè)主動(dòng)轉(zhuǎn)型,壓縮萬(wàn)能險(xiǎn)的本質(zhì)原因都來(lái)自于高質(zhì)量發(fā)展背景下,險(xiǎn)企對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)負(fù)債端和投資端經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。
從“買買買”到舉牌絕跡
龍頭保險(xiǎn)公司始終占據(jù)大部分市場(chǎng)份額,一批中小險(xiǎn)企想要快速搶占市場(chǎng)份額就得另辟蹊徑,而萬(wàn)能險(xiǎn)則成為一種有效的工具。
保險(xiǎn)公司通過(guò)萬(wàn)能險(xiǎn)迅速擴(kuò)大市場(chǎng)份額的路徑是,通過(guò)結(jié)算利率極富吸引力的萬(wàn)能險(xiǎn)迅速擴(kuò)大保費(fèi)規(guī)模,然后尋找久期、收益率相匹配的資產(chǎn)進(jìn)行投資(部分險(xiǎn)企也會(huì)先尋找資產(chǎn)再銷售保險(xiǎn)),當(dāng)保費(fèi)規(guī)模足夠大,投資收益覆蓋成本,險(xiǎn)企就會(huì)有超額盈利。
中債資信保險(xiǎn)行業(yè)研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,萬(wàn)能險(xiǎn)的主要用途是快速擴(kuò)大保險(xiǎn)投資規(guī)模,使投資端具有規(guī)模效應(yīng)以擴(kuò)大盈利,使收益最大化。部分保險(xiǎn)公司本身掌握著具有較高收益的項(xiàng)目。這樣,險(xiǎn)企就可以通過(guò)承保端的快速擴(kuò)充保費(fèi)規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)籌集資金的目的。
2016年前后,為吸引投保人,萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率達(dá)到8%甚至更高。這對(duì)投資端形成很大壓力。險(xiǎn)企若要覆蓋承保端的高成本(結(jié)算費(fèi)用+綜合成本+渠道費(fèi)用),投資端的收益率必須要更高。這既要求險(xiǎn)企有極強(qiáng)投資能力,也要求市場(chǎng)有充足的、可以匹配萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)久期、收益率的資產(chǎn)。若非如此,險(xiǎn)企會(huì)出現(xiàn)虧損,甚至流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
迫于負(fù)債端的壓力,彼時(shí),險(xiǎn)企開(kāi)始在資本市場(chǎng)大手筆“買買買”,頻頻舉牌銀行、地產(chǎn)公司等上市公司,“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”是其中典型案例。
除投資端之外,大量銷售萬(wàn)能險(xiǎn)也會(huì)給險(xiǎn)企的承保端帶來(lái)壓力。萬(wàn)能險(xiǎn)需要計(jì)提較多準(zhǔn)備金,對(duì)股東資本消耗大。若股東能持續(xù)注資,則能保持償付能力穩(wěn)定;若資本金無(wú)法及時(shí)補(bǔ)足,繼續(xù)擴(kuò)大萬(wàn)能險(xiǎn)規(guī)模,險(xiǎn)企會(huì)出現(xiàn)償付能力不足等一系列問(wèn)題。
近兩年,仍有險(xiǎn)企因此前銷售萬(wàn)能險(xiǎn)規(guī)模較大,不得不將償付能力持續(xù)維持于略高于警戒線的水平,業(yè)務(wù)開(kāi)展受到很大的掣肘。一家小型險(xiǎn)企相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,由于此前萬(wàn)能險(xiǎn)的業(yè)務(wù)占比較高,加上股東增資意愿不強(qiáng),公司業(yè)務(wù)發(fā)展要保持一定的節(jié)奏才行,不敢過(guò)快,不然會(huì)出現(xiàn)償付能力不足。
時(shí)移境遷,隨著保費(fèi)規(guī)模收縮,萬(wàn)能險(xiǎn)舉牌的現(xiàn)象也絕跡了。今年上半年沒(méi)有一起險(xiǎn)資舉牌事件。2020年雖有險(xiǎn)資舉牌事件,但資金來(lái)源均為險(xiǎn)企自有資金、傳統(tǒng)險(xiǎn)賬戶資金等,舉牌主體也由此前大幅銷售萬(wàn)能險(xiǎn)的公司變?yōu)橹袊?guó)人壽、中國(guó)太保等大型險(xiǎn)企。記者查閱此前萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率較高的部分險(xiǎn)企披露的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),此前動(dòng)輒7%、8%收益率的萬(wàn)能險(xiǎn)已難覓蹤影。
“時(shí)來(lái)天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由。”聚齊天時(shí)、地利、人和的萬(wàn)能險(xiǎn)曾讓一批險(xiǎn)企成為市場(chǎng)艷羨的“黑馬”,也造就了壽險(xiǎn)公司快速壯大的神話,更讓一批寂寂無(wú)名的險(xiǎn)企掌舵者聲名鵲起。然而,隨著保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)回歸保險(xiǎn)本源,這些險(xiǎn)企與“大佬”俱已失去了昔日的光彩,再次歸于沉寂。
產(chǎn)因城強(qiáng),城因產(chǎn)興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)……[詳情]
版權(quán)所有證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號(hào)京ICP備17054264號(hào)
證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請(qǐng)仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
證券日?qǐng)?bào)社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注