“期貨一哥”回應股價“開門黑”！券商研報只能唱多？

    遭中信證券研報看空后，“期貨一哥”永安期貨5日連發(fā)公告，回應新年股價走勢“開門黑”。永安期貨表示，近期公司經(jīng)營活動正常，外部環(huán)境未發(fā)生重大變化。

    永安期貨上市前后，各家券商對其的價值判斷存在分歧。如華金證券喊出43.60元/股的目標價，而中信證券只給出了22元/股，二者相差近一倍。

    券商研究所基于投研判斷，對上市公司給出差異化的投資建議，是投研專業(yè)度的體現(xiàn)。與券商研報常“報喜不報憂”不同，近期，隨著市場格局的變化，以及各板塊行情分化加劇，機構觀點的分歧也日益加大。

    5日，永安期貨公告，公司股票于2021年12月31日、2022年1月4日連續(xù)2兩個交易日大跌，屬于股票交易異常波動。經(jīng)公司自查，近期公司經(jīng)營活動正常，外部環(huán)境未發(fā)生重大變化。5日當天，永安期貨股價收跌5.48%。

    在最新公告中，永安期貨還展示了浙江省財政廳關于公司股票異常波動的問詢函的復函。浙江省財政廳表示，作為永安期貨股份有限公司實際控制人，不存在涉及該公司應披露而未披露的重大事項，包括但不限于重大資產(chǎn)重組、股份發(fā)行、上市公司收購、債務重組、業(yè)務重組、資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)注入等重大事項，不存在其他應披露而未披露的重大信息。

    簡單回溯，2021年12月23日，永安期貨登陸上交所主板，首日上漲44.02%，收報25.88元/股，此后連續(xù)5個交易日漲停，12月30日收報41.69元/股。12月31日，永安期貨“閃崩”跌停。

    到了2022年，永安期貨又遭遇“開門黑”，1月4日，其股價收跌9.99%，報33.77元/股。1月5日，永安期貨跌5.48%，報31.92元/股。

    永安期貨急跌的一大誘因是中信證券“看空”研報。1月3日，中信證券發(fā)表題為《永安期貨：期貨龍頭，但不便宜》的投資價值分析報告，認為2018年以來，永安期貨經(jīng)紀業(yè)務市場份額總體處于下滑趨勢。同時，公司的傭金率水平也面臨較大壓力，下滑趨勢和行業(yè)一致，但絕對水平明顯低于同業(yè)公司。

    中信證券認為，公司目前市值546億元（報告發(fā)表日市值）對應2022年市凈率為4.4倍、市盈率為35倍，估值已不便宜；預計公司估值將在未來一年趨向理性，公司股價相對市場存在下跌超過10%以上的風險，首次覆蓋，給予“賣出”評級，取估值上限對應每股目標價為22元。

    除中信證券“看空”永安期貨外，多數(shù)賣方機構對永安期貨的前景仍表示看好。如海通證券在首次覆蓋研報中給予“優(yōu)于大市”評級；華泰證券給出目標價30.23元/股，首次覆蓋給予“增持”評級；華金證券給出目標價43.60元/股。

    一般情況下，通過各自對上市公司的充分調研和行業(yè)分析，賣方研究意見有分歧是正?，F(xiàn)象。而此前研報市場存在“一邊倒”唱多的現(xiàn)象，引發(fā)投資者對券商被傭金分倉利益綁定的質疑。在投資者看來，研報應合規(guī)、客觀、專業(yè)、審慎，分析結論應有合理依據(jù)，不同作者的研報理應體現(xiàn)出差異化。

    “無論是看空還是看多，都是分析師經(jīng)過專業(yè)研究得出的結論?？纯請蟾娴某霈F(xiàn)，體現(xiàn)了投研正在回歸本源。去年，當一些企業(yè)的風險在累積時，部分賣方機構還在抱團推薦，后來股價下跌，買方市場認為，這些研報的價值與可信度存疑，也對相關券商聲譽造成負面影響。”一家國有銀行的投資經(jīng)理表示。