財(cái)務(wù)等關(guān)鍵問(wèn)題并未回復(fù) 紅宇新材再遭深交所火速問(wèn)詢(xún)

    近日，紅宇新材發(fā)布權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)并擬變更實(shí)控人引起關(guān)注，尤其是受讓方背后的神秘事業(yè)單位背景。經(jīng)證券時(shí)報(bào)·e公司記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該筆交易幾乎繞開(kāi)了最終控制人輿情戰(zhàn)略研究中心，湖南珠寶商人劉必安可能在交易中起到了關(guān)鍵作用。此外，作為事業(yè)單位的輿情戰(zhàn)略研究中心，竟然和一堆P2P公司有關(guān)聯(lián)。

    在證券時(shí)報(bào)·e公司報(bào)道之后，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部隨即對(duì)紅宇新材發(fā)出關(guān)注函，要求明確說(shuō)明本次交易受讓方情況、交易目的、資金來(lái)源及合規(guī)性等情況。6月25日晚間，紅宇新材對(duì)部分問(wèn)題進(jìn)行了回復(fù)，26日早間，深交所火速再次追發(fā)問(wèn)詢(xún)函，繼續(xù)要求說(shuō)明戰(zhàn)略輿情中心和劉必安相關(guān)情況，以及具體收購(gòu)資金來(lái)源等問(wèn)題。

    關(guān)鍵問(wèn)題未回復(fù)

    紅宇新材近日宣布擬進(jìn)行實(shí)控人變更，股東朱紅玉、朱明楚、朱紅專(zhuān)擬分步轉(zhuǎn)讓合計(jì)所持紅宇新材股份8830萬(wàn)股（股份比例20%）給華融國(guó)信。華融國(guó)信的實(shí)際控制人是輿情戰(zhàn)略研究中心，而且是一家頗為神秘的事業(yè)單位。

    證券時(shí)報(bào)·e公司記者調(diào)查穿透后發(fā)現(xiàn)，中戰(zhàn)華信是其旗下主要公司平臺(tái)，但記者發(fā)現(xiàn)湖南珠寶公司瑪麗萊集團(tuán)董事長(zhǎng)劉必安在其中起到關(guān)鍵作用，而且穿透之后中戰(zhàn)華信旗下竟有一堆P2P公司。紅宇新材也因此遭到了深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部問(wèn)詢(xún)。

    對(duì)市場(chǎng)關(guān)注的輿情戰(zhàn)略研究中心問(wèn)題，紅宇新材回復(fù)稱(chēng)該中心成立于2012年7月24日，法定代表人為廖富文，企業(yè)類(lèi)型為國(guó)家事業(yè)單位，舉辦單位為中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)。劉必安是該中心的副調(diào)研員，同時(shí)擔(dān)任中戰(zhàn)華信的總裁。同時(shí)也明確表示，劉必安有參與本次交易的初步洽談及具體落實(shí)工作。但公司對(duì)劉必安的具體角色并未給予明確回復(fù)。

    紅宇新材還披露了中戰(zhàn)華信直接及間接控制的33家企業(yè)情況，其中多家公司2018年1-5月凈利潤(rùn)為負(fù)或至今未開(kāi)展實(shí)際業(yè)務(wù)，其中本次的收購(gòu)主體華融國(guó)信尚未開(kāi)展實(shí)際業(yè)務(wù)且2018年1~5月的凈利潤(rùn)為-350元。另外，深圳金易購(gòu)珠寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（黃金貸）、湖南泰宗資產(chǎn)管理有限公司、湖南帝冠黃金珠寶管理有限公司三家公司顯示正在剝離。

    對(duì)于市場(chǎng)關(guān)注的收購(gòu)資金問(wèn)題，紅宇新材回復(fù)稱(chēng)，中戰(zhàn)華信投入的資本金，不存在資金來(lái)源于中戰(zhàn)華信控制的P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)或杠桿資金或結(jié)構(gòu)化安排的情形，不會(huì)因資金來(lái)源影響上市公司控制權(quán)的穩(wěn)定。

    不過(guò)對(duì)于要求獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)給予明確意見(jiàn)的地方，紅宇新材回復(fù)表示，由于工作量較大，受讓方財(cái)務(wù)顧問(wèn)核查工作尚未完成，截至目前尚未就相關(guān)問(wèn)題出具核查意見(jiàn)。

    另外，對(duì)深交所要求披露華融國(guó)信及其控股股東或?qū)嵖厝藦氖碌钠髽I(yè)及最近三年的財(cái)務(wù)狀況，包括總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、收入及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、凈利潤(rùn)等問(wèn)題，紅宇新材也沒(méi)有給予回復(fù)，而是表示“由于中戰(zhàn)華信下屬子公司較多，相關(guān)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作正在進(jìn)行中”。

    深交所再火速追問(wèn)

    26日早上，深交所再次火速對(duì)紅宇新材發(fā)問(wèn)詢(xún)函，首先要求具體說(shuō)明公司對(duì)前期關(guān)注函未如期全部回復(fù)的具體原因，有關(guān)核查工作的具體進(jìn)展，是否存在重大核查障礙，回函所需時(shí)間及具體安排。并請(qǐng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)核查并發(fā)表意見(jiàn)。

    深交所要求說(shuō)明輿情戰(zhàn)略研究中心作為事業(yè)單位，收購(gòu)上市公司控制權(quán)是否需要履行相應(yīng)的審批或決策程序，以及相關(guān)程序履行情況及是否存在不確定性。

    深交所還再次要求說(shuō)明劉必安相關(guān)情況，包括在本次收購(gòu)中擔(dān)任的主要角色、負(fù)責(zé)的主要工作，是否為本次收購(gòu)提供資金，是否如媒體質(zhì)疑為本次收購(gòu)事項(xiàng)的實(shí)際收購(gòu)人等。

    對(duì)輿情戰(zhàn)略研究中心旗下公司的財(cái)務(wù)狀況以及本次收購(gòu)的具體資金來(lái)源等問(wèn)題，深交所也再次追問(wèn)，再次要求說(shuō)明中戰(zhàn)華信旗下33家公司最近三年的財(cái)務(wù)狀況，包括總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、收入及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、凈利潤(rùn)等；輿情戰(zhàn)略研究中心的財(cái)務(wù)狀況、支付能力以及本次收購(gòu)股份的具體資金來(lái)源，以及是否具備收購(gòu)能力等。

    另外，深交所還要求說(shuō)明前面提到正在剝離的三家公司開(kāi)始剝離的時(shí)點(diǎn)、剝離原因，以及剝離進(jìn)展等情況；并要求補(bǔ)充披露本次交易雙方一致行動(dòng)關(guān)系的時(shí)間期限、解除條件、未來(lái)十二個(gè)月的減持計(jì)劃等。

    在被證券時(shí)報(bào)·e公司報(bào)道及深交所火速問(wèn)詢(xún)相關(guān)情況后，紅宇新材股價(jià)6月20日、21日、22日連續(xù)三天巨震，并有天地板和地天板交替出現(xiàn)的情形，6月25日紅宇新材股票再度漲停，6月26日紅宇新材股價(jià)開(kāi)盤(pán)下跌，盤(pán)中一度翻紅，臨近尾盤(pán)公司股票被封死在跌停板上。