多國(guó)央行“圍堵”比特幣 竟因其流動(dòng)性已超過(guò)多個(gè)國(guó)家法幣

    本報(bào)記者 張志偉 見(jiàn)習(xí)記者 余俊毅

    5月18日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)三大協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布公告，要求金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。緊接著，國(guó)務(wù)院金融委重磅發(fā)聲打擊比特幣挖礦和交易行為。隨后，比特幣等加密幣行情急劇跳水，市場(chǎng)劇烈波動(dòng)。

    事實(shí)上，不僅中國(guó)釋放出嚴(yán)格監(jiān)管比特幣的信號(hào)，歐州央行、美聯(lián)儲(chǔ)、加拿大央行或財(cái)政部門(mén)等也相繼發(fā)布政策，要求加強(qiáng)監(jiān)管比特幣，呈現(xiàn)“圍堵”之勢(shì)。

    為何比特幣會(huì)遭到多國(guó)央行“圍堵”？多國(guó)釋放加快布局?jǐn)?shù)字貨幣信號(hào)，背后有何考慮？為此，5月28日，百度財(cái)經(jīng)獨(dú)家邀請(qǐng)北航數(shù)字社會(huì)與區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主任、清華長(zhǎng)江講座教授、天德鏈創(chuàng)始人蔡維德，北京師范大學(xué)教授、原中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬(wàn)喆，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震舉辦了線(xiàn)上論壇，共談比特幣未來(lái)方向，展望央行數(shù)字貨幣發(fā)展前景。

    對(duì)于比特幣為何會(huì)遭到多國(guó)央行“圍堵”，蔡維德認(rèn)為，比特幣有“三宗罪”，第一是洗錢(qián)詐騙犯罪，第二就是其開(kāi)采、交易中耗費(fèi)的巨量資源與“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)背道而馳，第三就是它在金融市場(chǎng)上暴漲暴跌的屬性實(shí)際已經(jīng)干擾了金融市場(chǎng)正常的發(fā)展。不過(guò)，近期多國(guó)央行“圍堵”比特幣，主要原因是其市場(chǎng)流動(dòng)性已超過(guò)了許多國(guó)家的法幣流動(dòng)性。

    “有分析稱(chēng)，比特幣的市場(chǎng)流動(dòng)性在2020年10月已列世界第6位，此后甚至沖到過(guò)第三位。在數(shù)字貨幣領(lǐng)域有一個(gè)很出名的領(lǐng)域叫做數(shù)字貨幣區(qū)，數(shù)字貨幣區(qū)有個(gè)很重要的理論就是交易量是決定這個(gè)世界儲(chǔ)備貨幣的地位重要因素之一。假如按照這個(gè)理論來(lái)思考，2020年11月比特幣就已經(jīng)不再是挑戰(zhàn)能源，不再是挑戰(zhàn)洗錢(qián)，也不再是挑戰(zhàn)暴跌暴漲，而是直接挑戰(zhàn)世界的法幣。比如今年3月，美聯(lián)儲(chǔ)首次公開(kāi)承認(rèn)比特幣在挑戰(zhàn)美元。”蔡維德說(shuō)到。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，根據(jù)德意志銀行官網(wǎng)的研報(bào)中2020年12月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在世界只剩四個(gè)國(guó)家法幣在流動(dòng)性上能超過(guò)比特幣，分別是美元，人民幣、歐元、日元，同時(shí)世界上98%的國(guó)家法幣在流動(dòng)性上已經(jīng)被比特幣打敗。而在2021年3月，研報(bào)數(shù)據(jù)顯示，比特幣的流動(dòng)性已經(jīng)超過(guò)日元。

    對(duì)于為何多國(guó)都在釋放加快布局?jǐn)?shù)字貨幣的信號(hào)？黃震表示，數(shù)字貨幣跟加密數(shù)字幣有一個(gè)核心理念的差異。那就是比特幣和加密數(shù)字幣有一個(gè)去國(guó)家化、去中心化的理念，這是它們無(wú)政府主義的一種表現(xiàn)?；谶@種根本差異，加幣數(shù)字幣和我們國(guó)家化的中心化貨幣以及現(xiàn)在發(fā)行的數(shù)字貨幣是完全相背離的。也正是在這里它們兩者有不可調(diào)和的矛盾，各國(guó)央行都不愿意承認(rèn)比特幣為貨幣，或者數(shù)字貨幣。

    另一方面正因?yàn)樗?guó)家化、去中心化，所以它不在乎是不是有法律來(lái)保障它的法償性，所以它作為一種所謂的新型幣實(shí)驗(yàn)，根本就是靠著所謂的代碼，視為代碼即法律這種憧憬的。而我們現(xiàn)在的數(shù)字人民幣或者數(shù)字貨幣是要靠國(guó)家制定法律來(lái)保障它的法定性和法償性的，這也是一個(gè)很大的差別。

    黃震認(rèn)為，現(xiàn)在央行要推出自己的數(shù)字貨幣，就是是要抵制比特幣這種沖擊，尤其是去國(guó)家化、去中心化這種理念的影響。如果這種理念能夠通過(guò)數(shù)字貨幣進(jìn)一步深入人心，未來(lái)各國(guó)政府都會(huì)面臨很大的沖擊和影響，對(duì)于國(guó)家治理也是會(huì)面臨非常大的考驗(yàn)。

    蔡維德進(jìn)一步分析表示，我們可以把比特幣當(dāng)作是世界交易最大的銀行或者世界交易最頻繁的資產(chǎn)，但卻不把它當(dāng)作貨幣。同時(shí)比特幣短時(shí)間內(nèi)又不可能被歸零，因?yàn)槠錃w零的話(huà)我們將面臨一些其他的金融問(wèn)題出現(xiàn)。所以現(xiàn)在我們只能跟比特幣和平相處，使其規(guī)范化和納入監(jiān)管之中。

    在最后，蔡維德還表達(dá)了一個(gè)極有意思的觀(guān)點(diǎn)。他說(shuō)：“很多人都認(rèn)為比特幣很容易洗錢(qián)，我卻持相反的觀(guān)點(diǎn)，其實(shí)現(xiàn)在世界的暗網(wǎng)都拒絕比特幣。因?yàn)槊绹?guó)政府已經(jīng)可以用一些高科技追蹤到現(xiàn)在每一筆比特幣的交易，所以美國(guó)世界最大的暗網(wǎng)現(xiàn)在都拒絕比特幣，因?yàn)檫@樣下去，比特幣進(jìn)入了暗網(wǎng)，暗網(wǎng)就不再暗了。”

（編輯 上官夢(mèng)露）