大股東及關(guān)聯(lián)方被查占款10.54億元 *ST凱迪9次延期回復(fù)交易所問(wèn)詢

    ■本報(bào)記者 趙謙德

    見習(xí)記者 李萬(wàn)晨曦

    近來(lái)引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注的*ST凱迪大股東及其關(guān)聯(lián)方占用上市公司巨額資金一事，受到了相關(guān)監(jiān)管部門的高度重視。

    9月18日，湖北證監(jiān)局對(duì)*ST凱迪下達(dá)了行政監(jiān)管措施決定（以下簡(jiǎn)稱《決定》），《決定》指出，經(jīng)過(guò)對(duì)*ST凱迪現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)公司存在三筆非經(jīng)營(yíng)性資金占用問(wèn)題，大股東及關(guān)聯(lián)方形成的非經(jīng)營(yíng)性資金占用合計(jì)達(dá)10.54億元。

    對(duì)此，*ST凱迪董事長(zhǎng)陳義龍接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“湖北證監(jiān)局下達(dá)的行政監(jiān)管措施決定里關(guān)于大股東占款事項(xiàng)是不屬實(shí)的。”

    事實(shí)上，2018年7月份，中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)對(duì)公司2017年年報(bào)出具了非標(biāo)審計(jì)意見，并列示了包括中盈長(zhǎng)江、凱迪工程、金湖科技等大股東及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的占款情況。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，公司大股東及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性資金占用23億元，非經(jīng)營(yíng)性占用為10億元。

    不服監(jiān)管措施

    今年6月份，據(jù)湖北證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書稱，公司存在大股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用情形，以及大股東陽(yáng)光凱迪董事長(zhǎng)陳義龍未在上市公司擔(dān)任職務(wù)，但存在公司重要決策由其控制的情形，證監(jiān)局決定對(duì)*ST凱迪采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并將上述違規(guī)行為記入誠(chéng)信檔案。

    上述公告發(fā)布后，陳義龍于今年8月份回歸上市公司，并一方面推出上市公司“瘦身自救”方案；另一方面公開否認(rèn)大股東占款問(wèn)題。

    證券界維權(quán)律師劉陸峰對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“陳義龍身兼大股東和上市公司的董事長(zhǎng)，在上市公司和大股東的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中存在利益沖突，他不按規(guī)定自行回避，公開發(fā)表不當(dāng)言論，稱上市公司反欠大股東款項(xiàng)，誤導(dǎo)了投資者，其行為監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)予處罰。”

    記者從接近監(jiān)管部門人士獲悉，出具警示函、下達(dá)行政監(jiān)管措施都是日常監(jiān)管的一部分，至于證監(jiān)會(huì)對(duì)*ST凱迪的立案，稽查部門正在進(jìn)行深入調(diào)查。

    從*ST凱迪9月19日的公告可知，對(duì)于湖北證監(jiān)局的“行政監(jiān)管措施決定”，*ST凱迪是不服的。8月30日證監(jiān)局就發(fā)出《關(guān)于對(duì)公司采取責(zé)令改正措施的事先告知書》后，9月5日，*ST凱迪回復(fù)了“事先告知書申訴函”，進(jìn)行了陳述和申辯，但是監(jiān)管部門并未予以采納，而是正式出具《對(duì)公司采取責(zé)令改正措施的決定》，要求*ST凱迪立即做出改正，采取訴訟等積極措施收回被大股東及其關(guān)聯(lián)方占用資金，并于9月30日前向證監(jiān)局提交書面整改報(bào)告。耐人尋味的是，公告末尾，*ST凱迪表示，將視情況決定是否向證監(jiān)會(huì)提出行政復(fù)議和向法院提起訴訟的權(quán)利。證監(jiān)局指出，公司可以行政復(fù)議或提起訴訟，但是復(fù)議與訴訟期間，監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行。

    陳義龍對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“集團(tuán)沒(méi)有別的投資。無(wú)論是經(jīng)營(yíng)性資金還是非經(jīng)營(yíng)性資金都是上市公司占用集團(tuán)的。”

    對(duì)此，劉陸峰認(rèn)為：“*ST凱迪是真的要申請(qǐng)復(fù)議或者行政訴訟還是拖延時(shí)間，有待觀察。”

    9次延期回復(fù)深交所問(wèn)詢

    讓人覺(jué)得自相矛盾的是，陳義龍作為*ST凱迪的董事長(zhǎng)，在2018年半年報(bào)上簽了字，對(duì)半年報(bào)所披露的事項(xiàng)進(jìn)行了確認(rèn)。其中包括最新的“關(guān)聯(lián)債權(quán)債務(wù)往來(lái)”的數(shù)據(jù)，在應(yīng)收關(guān)聯(lián)方債里顯示，“應(yīng)收關(guān)聯(lián)方債權(quán)”表中，大股東及其關(guān)聯(lián)方共涉及占用上市公司*ST凱迪資金的期末余額為35.19億元；在“應(yīng)付關(guān)聯(lián)方債務(wù)”表中，*ST凱迪欠大股東及其關(guān)聯(lián)方三項(xiàng)資金，涉及金額僅為3069.5萬(wàn)元。對(duì)此，陳義龍表示：“基數(shù)在那里，不能推翻，為保持連續(xù)性不得不簽，那都是2017年沒(méi)了結(jié)的問(wèn)題。”

    *ST凱迪年報(bào)披露后，深交所就發(fā)出年報(bào)問(wèn)詢函，問(wèn)詢函直指關(guān)聯(lián)方占款情況：要求公司說(shuō)明募集資金管理及使用、向關(guān)聯(lián)方付款及其它大額支出相關(guān)的內(nèi)部控制制度，截至報(bào)告期末及年報(bào)問(wèn)詢函復(fù)函日違規(guī)使用募集資金、關(guān)聯(lián)方占款的具體金額及具體的資金流向，募集資金使用、向關(guān)聯(lián)方付款及其它大額支出的決策機(jī)制及具體審批人等問(wèn)題。并且交易所還要求，請(qǐng)持續(xù)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)核查并發(fā)表明確意見。

    但是，對(duì)于包含以上內(nèi)容的年報(bào)問(wèn)詢函，*ST凱迪已經(jīng)9次公告延期回復(fù)，稱“公司對(duì)年報(bào)問(wèn)詢函的回復(fù)延期至9月28日前”。

    對(duì)此，陳義龍表示：“回復(fù)問(wèn)詢函時(shí)間還會(huì)推遲。”劉陸峰認(rèn)為，深交所的問(wèn)詢函指向的問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單的違規(guī)，交易所要求說(shuō)明的事項(xiàng)非常具體，所以公司才會(huì)拖延。