金剛玻璃再度延期回復(fù)問(wèn)詢函 關(guān)聯(lián)方占用大額資金問(wèn)題引關(guān)注

    ■本報(bào)記者 張文湘

    金剛玻璃回復(fù)深交所年報(bào)問(wèn)詢函的日期又延后了。

    5月27日，金剛玻璃發(fā)布延期回復(fù)問(wèn)詢函的公告。金剛玻璃2018年年報(bào)被出示無(wú)法表示意見(jiàn)，而在今年5月13日，創(chuàng)業(yè)板公司管理部也對(duì)其下發(fā)了年報(bào)問(wèn)詢函，要求金剛玻璃在5月20日前將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送。而金剛玻璃的回復(fù)則遲遲不見(jiàn)蹤影，在今年5月20日和5月27日，金剛玻璃連續(xù)兩次以“問(wèn)詢函回復(fù)的工作量較大”為由，宣布問(wèn)詢函延期回復(fù)。

    根據(jù)最新的公告，金剛玻璃預(yù)計(jì)在今年6月3日前才能回復(fù)問(wèn)詢函，比原定回復(fù)日期晚了約兩周時(shí)間。

    在5月13日下發(fā)的問(wèn)詢函中，深交所共計(jì)提出了17個(gè)問(wèn)題。深交所首先要求公司進(jìn)一步說(shuō)明，發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)的詳細(xì)理由和依據(jù)，以及該事項(xiàng)對(duì)報(bào)告期內(nèi)公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的可能影響，無(wú)法表示意見(jiàn)涉及事項(xiàng)是否屬于明顯違反企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、相關(guān)信息披露規(guī)范性規(guī)定等。同時(shí)，深交所還要求公司就大股東非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金、關(guān)聯(lián)交易、公司最終控制方的說(shuō)法是否存在矛盾等事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。

    金剛玻璃聘用的審計(jì)機(jī)構(gòu)在年報(bào)中發(fā)表聲明稱(chēng)，形成無(wú)法表示意見(jiàn)的基礎(chǔ)主要有兩點(diǎn)。首先，金剛玻璃存在關(guān)聯(lián)方占用大額資金、大額非交易性資金往來(lái)的情況，機(jī)構(gòu)在審計(jì)中無(wú)法實(shí)施滿意的審計(jì)程序，無(wú)法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。金剛玻璃2018年年報(bào)顯示，公司關(guān)聯(lián)方占用資金的期末余額為3億元，而期初余額則為零元。

    另外，因涉嫌信息披露違規(guī)，金剛玻璃在今年1月24日收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū)，由于立案調(diào)查尚未有最終結(jié)論，審計(jì)機(jī)構(gòu)無(wú)法判斷調(diào)查結(jié)果對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響程度。

    除面臨深交所的問(wèn)詢外，金剛玻璃二股東所持股份也面臨被拍賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn)。金剛玻璃今年年一季報(bào)顯示，二股東羅偉廣持有金剛玻璃10.45%的股份，所持股份全部處于凍結(jié)狀態(tài)。金剛玻璃公告稱(chēng)，于法院收到案外人提出的執(zhí)行異議申請(qǐng)，羅偉廣所持股份被暫緩拍賣(mài)，如其股份被全部拍賣(mài)，公司控股股東及實(shí)際控制人情況可能會(huì)發(fā)生變化。截至今年一季度末，金剛玻璃前兩大股東的持股比例分別為10.72%和10.45%，金剛玻璃明確表示，公司不存在控股股東及實(shí)際控制人。

    5月28日，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電金剛玻璃證券事務(wù)部，但公司工作人員稱(chēng)“董秘在出差”，所有事情“以公告為準(zhǔn)”。

（策劃 張文湘）