大有控股競拍上位第一大股東 天龍光電面臨業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型困局

    本報見習(xí)記者 蘭雪慶

    繼大有控股通過司法拍賣方式取得天龍光電原控股股東常州諾亞持有的10%股份后，5月14日晚，天龍光電發(fā)布公告稱，本次權(quán)益變動后，大有控股合計(jì)持有公司2559.85萬股股份（占總股本12.80%），為公司控股股東。

    記者了解到，本次常州諾亞持有的公司10%股權(quán)被司法競拍及公司控制權(quán)變更的事件，還要追溯到6年前的一則擔(dān)保事件。

    2014年8月，常州諾亞與中國建設(shè)銀行股份有限公司九江市分行（簡稱“建行九江分行”）簽訂《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》，以2000萬股公司股票為借款人旭陽雷迪于2011年8月30日至2016年8月29日已經(jīng)發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的授信業(yè)務(wù)提供擔(dān)保。

    然而，因旭陽雷迪停產(chǎn)，建行九江分行向人民法院起訴借款人旭陽雷迪、擔(dān)保人九江沿江開發(fā)建設(shè)投資有限公司和常州諾亞。常州諾亞無力還債，今年4月份，其持有的天龍光電2000萬股股票最終以200萬元的價格拍賣給了大有控股。

    目前，常州諾亞持有的公司10%股權(quán)已完成過戶登記手續(xù)，大有控股成為公司第一大股東，由于大有控股無實(shí)際控制人，公司實(shí)際控制人由陳華變更為無實(shí)際控制人。

    值得一提的是，天龍光電除了原控股股東常州諾亞股權(quán)遭拍賣外，其自2009年上市以來的經(jīng)營處境也是坎坷艱難。2012年－2017年的六年時間里，公司兩度陷入虧損和保殼的怪圈；2018年、2019年，公司再度連續(xù)兩年虧損，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤－1.36億元、－7549.93萬元。

    受531新政的影響，公司自2018年12月開始停產(chǎn)停工，2019年全年沒有恢復(fù)生產(chǎn)，融資重組沒有取得任何進(jìn)展；除了生產(chǎn)線停滯外，受公司子公司杰姆斯失控、常州天龍加工合同糾紛，以及多個銀行賬戶被凍結(jié)等諸多因素影響，公司現(xiàn)金流情況也不容樂觀。

    年報顯示，2019年度，公司對以往應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款進(jìn)行梳理詢證，通過采取各種方式催收，隆基、峨眉半導(dǎo)體、揚(yáng)州合晶、晶科、浙江金瑞泓的欠款陸續(xù)到賬。目前，公司應(yīng)收賬款客戶88家，涉及金額為2.16億元，已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2.15億元，賬面價值12萬元。

    盡管公司想方設(shè)法開展新業(yè)務(wù)，與廣東恒健集團(tuán)、廣東梅州市梅縣區(qū)政府就整合客戶廣東博森多晶爐產(chǎn)能、發(fā)展太陽能電池組件生產(chǎn)銷售項(xiàng)目進(jìn)行了充分洽談；利用公司現(xiàn)有的多晶爐設(shè)備和生產(chǎn)基地，與客戶滁州華鼎共同商討合作方案，尋求在多晶材料生產(chǎn)加工、電池片生產(chǎn)方向?qū)崿F(xiàn)利潤；通過進(jìn)行大量的拉晶實(shí)驗(yàn)，嘗試在新型單晶、半導(dǎo)體材料生產(chǎn)方面尋求突破。然而，由于缺乏流動資金等諸多因素，最終未能實(shí)現(xiàn)。

    財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年一季度公司歸母凈利潤-308.39萬元，較上年同期減少虧損1%，仍未有較大改善。公司2018年、2019年連續(xù)兩年虧損，若2020年業(yè)績不能扭虧，將有暫停上市的風(fēng)險。而本次通過競拍上位的大有控股能否帶領(lǐng)天龍光電擺脫困頓局面仍有待觀察。

    在2019年度網(wǎng)上業(yè)績說明會上，天龍光電表示，公司目前停工停產(chǎn)，資金緊張，經(jīng)營存在不確定性，公司目前正在積極尋求業(yè)務(wù)訂單、復(fù)工復(fù)產(chǎn)。2020年度，公司將利用現(xiàn)有土地廠房等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，多渠道爭取與政府、其他企業(yè)投資合作，借助新入股東在新能源行業(yè)的豐富資源，將公司業(yè)務(wù)面向新能源行業(yè)進(jìn)行拓展；同時，積極融資，恢復(fù)公司現(xiàn)金流；引進(jìn)新技術(shù)、新項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

（編輯 李波）