134家ST公司現(xiàn)狀：多數(shù)公司經(jīng)營無改善 分析師稱無“搶救價值”

    本報記者 桂小筍

    同花順數(shù)據(jù)顯示，目前A股市場的134家ST類公司中，有24家公司符合摘帽條件或可能摘帽、摘星，而其余110家公司則不樂觀。從風險預警理由來看，連續(xù)兩年虧損且最新一期業(yè)績預報仍是虧損，是主要原因。

    進一步梳理這110家公司過往的信息可知，觸及退市四條“紅線”的企業(yè)也不乏少數(shù)，接受《證券日報》記者采訪的多位人士皆表示，這類ST公司正在失去“搶救”的價值。

    ST公司漸被投資者邊緣化

    綜合來看，缺乏持續(xù)經(jīng)營能力，是多數(shù)ST類公司的“通病”，部分公司不僅長期續(xù)虧，甚至還出現(xiàn)了違規(guī)、違法的行為。

    在同花順統(tǒng)計的觸及退市預警線公司匯總中，有22家公司觸及了2項以上預警指標，有14家公司為ST類企業(yè)。

    多位業(yè)內人士在和《證券日報》記者交流時提及，現(xiàn)有財務類、交易類、規(guī)范類、重大違法類這四類強制退市指標體系，公司同時存在兩項以上風險警示情形的，要滿足全部風險警示情形的撤銷條件，方可撤銷風險警示。

    浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林告訴《證券日報》記者，對于當前A股市場沉積的ST類公司，很多存在多種歷史遺留問題，例如被立案調查、被處罰等，再疊加一些公司的凈資產(chǎn)長期為負，缺乏可持續(xù)經(jīng)營的主業(yè)等事項，這些多重風險加身的ST類公司，沒有“搶救”的價值。

    “當前，上市公司不再是稀缺資源，而資產(chǎn)質量高、盈利能力強、內生發(fā)展動力好的上市公司才是珍貴的稀缺資源。”盤和林表示。

    盤和林對《證券日報》記者分析，在全面實行注冊制的大環(huán)境下，ST類公司留在資本市場還要投入管理、合規(guī)的成本，“這些公司會逐步失去流動性支持，良幣驅逐劣幣的主流價值觀之下，無論是面值、重大違法還是規(guī)范類和財務類退市風險警示的紅線之下，這些公司的‘離別’是大概率的。而且，這些公司的離開，對于強化市場優(yōu)勝劣汰的功能，是一件好事。”

    有公司至今未聘請審計機構

    需要注意的是，部分公司過往經(jīng)營中出現(xiàn)的違規(guī)、違法現(xiàn)象，不僅拖累了公司當期的業(yè)績，也給后續(xù)的業(yè)績審計出了不少“難題”。

    例如，3月1日，*ST大通在回復交易所關注函時表示，目前仍未聘請到合適的審計機構。此前，交易所曾下發(fā)關注函給*ST大通，提及多項財務問題，并提示公司到目前為止，仍未聘請2022年度審計機構，若未在法定期限內披露經(jīng)審計的年度報告，公司股票將存在終止上市風險。

    而在回復中，*ST大通則稱，目前正在與會計師進行溝通，尚未最終確定；公司爭取盡快聘任審計機構，努力做好2022年年度報告披露工作；公司正在積極籌備年報相關工作，并將積極推進行政處罰的處理及審計機構聘請進度……

    “*ST大通的回復內容中，看不到公司對聘請審計機構有哪些積極的舉措和實質進展。但根據(jù)規(guī)定，如果不能在規(guī)定期限內披露經(jīng)審計的年報，面臨的后果是一系列的，此前就有上市公司因為未如期披露年報被立案調查。”上海明倫律師事務所王智斌律師告訴《證券日報》記者，而*ST大通此前已經(jīng)被立案調查，并收到中國證監(jiān)會的行政處罰事先告知書，如果年報再不能如期披露，多重風險堆疊，公司的資本市場之路或將終結。

    透鏡公司創(chuàng)始人況玉清對《證券日報》記者介紹，滬深兩市公司發(fā)布定期財務報告的規(guī)定是，每個會計年度結束之日起4個月內，即每年4月30日是這些公司發(fā)布上一年度財務報告的最后期限。由于年報需要經(jīng)過審計，對于一些財務復雜的企業(yè)而言，早早聘請審計機構是很重要的事情，而ST類公司雖然每家的情況有差異，但從公開的信息中不難看出，有一些公司歷史上曾被出具過非標的審計意見，也從側面說明了這些公司的財務狀況有點復雜，在這種情況下，給審計機構留出足夠的時間非常有必要。

    “如果進入了3月份，公司仍然沒有聘請到審計機構，從時間上推算可知，大概率是趕不上4月30日的‘最后期限日’發(fā)布財報了。”況玉清對《證券日報》說。

（編輯 李波）