持續(xù)的交鋒也讓徽商銀行受到?jīng)_擊,目前該行A股IPO排隊(duì)狀態(tài)處于“中止審查”,而其H股公眾持股比例仍未達(dá)標(biāo)且持續(xù)降低
■本報(bào)記者 呂東
對(duì)于互相較勁的雙方來(lái)說(shuō),任何一個(gè)事件都可能引發(fā)新一輪的沖突。
如果說(shuō)一年前在是否發(fā)行優(yōu)先股問題上徽商銀行與其大股東中靜系方面發(fā)生了首次對(duì)峙,那么最新的該行2016年度分紅方案則成為了雙方新一輪較量的導(dǎo)火索。徽商銀行與中靜系連續(xù)兩年在股東大會(huì)上推出內(nèi)容完全相悖的議案,盡管雙方都在表達(dá)各自的理由,但實(shí)際情況則對(duì)徽商銀行造成了實(shí)際影響。目前,徽商銀行A股IPO已然處于“中止審查”狀態(tài),而該行H股公眾持股比例仍舊未達(dá)到香港聯(lián)交所25%的最低規(guī)定,且還在持續(xù)走低之中。
中靜提出新分紅方案
再次折戟股東大會(huì)
早在今年3月份,徽商銀行就已對(duì)外宣布了其2016年度的分紅預(yù)案,擬向全體股東派發(fā)現(xiàn)金股息每10股0.61元(含稅),而這與2015年該行每10股1.59元(含稅)分紅相比出現(xiàn)了較大下降,而這一預(yù)案也將上交該行上月召開的股東大會(huì)上進(jìn)行審議。對(duì)此,徽商銀行方面表示,該行董事會(huì)的2016年度分紅預(yù)案是為了留存利潤(rùn)補(bǔ)充資本以及為滿足8%的監(jiān)管預(yù)警底線的需要,符合該行及其股東的整體利益。
而與徽商銀行2015年度股東大會(huì)所出現(xiàn)的情況相仿,此次該行大股東中靜系再次提交了一份與原分紅方案完全相悖的議案,既“提高至與2013年—2015年平均分紅同等水平”的補(bǔ)充決議案,而根據(jù)此份新議案,徽商銀行將要每股派發(fā)紅利0.193元(含稅)。提交補(bǔ)充決議案的中靜四海實(shí)業(yè)有限公司(下稱中靜實(shí)業(yè))認(rèn)為,徽商銀行董事會(huì)的分紅方案并不合理,補(bǔ)充資本不能簡(jiǎn)單靠減少股東分紅解決。由于徽商銀行表示不會(huì)撤回已提交股東大會(huì)的相關(guān)分紅議案,并要求股東合理酌情投票。因此這兩份截然不同的議案再次提交股東大會(huì)進(jìn)行PK。
最終,在日前召開的徽商銀行股東大會(huì)上,徽商銀行董事會(huì)提出的既定分紅方案獲得通過(guò),中靜實(shí)業(yè)提出的“建議提高2016年度分紅水平”臨時(shí)議案則未獲通過(guò)。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是徽商銀行與中靜系方面的首次正面交鋒。在去年召開的徽商銀行2015年度股東大會(huì)上,徽商銀行方面所提出的發(fā)行優(yōu)先股與中靜實(shí)業(yè)提出的終止發(fā)行優(yōu)先股的兩個(gè)截然相反的議案,就出現(xiàn)了同時(shí)提交股東大會(huì)進(jìn)行表決的狀況,最終該行大股東方面臨時(shí)提交的終止境外非公開發(fā)行優(yōu)先股議案也未獲通過(guò)。
徽商銀行A、H兩地
均陷入困局
一方為徽商銀行董事會(huì)、另一方為大股東中靜系的較量已持續(xù)一年時(shí)間,雙方似乎并沒有任何收手的意思。日前,中靜集團(tuán)董事長(zhǎng)高央在接受媒體采訪時(shí)對(duì)外表示,徽商銀行降低分紅就是為了打壓已方,中靜方面與徽商銀行董事會(huì)并沒有分歧,“只與徽商銀行董事長(zhǎng)有分歧”。
但雙方分歧不斷,事實(shí)上已影響到了徽商銀行包括A股IPO在內(nèi)的發(fā)展大計(jì)。
目前,正在籌劃“A+H”并處于證監(jiān)會(huì)A股IPO排隊(duì)名單中的徽商銀行的排隊(duì)狀態(tài)已變?yōu)?ldquo;中止審查”,即“發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無(wú)法正常開展的”。對(duì)此,徽商銀行公告稱,鑒于該行須就相關(guān)法律法規(guī)及證監(jiān)會(huì)要求所涉及的部分事項(xiàng)與部分董事、股東進(jìn)一步協(xié)商,且考慮到該行審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨更換,該行董事會(huì)通過(guò)決議,決定向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)中止審查A股發(fā)行。
而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解,造成中止審查的原因正是由于中靜實(shí)業(yè)作為該行第一大股東、其實(shí)控人作為該行非執(zhí)行董事并未在申報(bào)材料更新稿上簽字所致。對(duì)此,高央對(duì)媒體表示,由于其向徽商銀行方面指出的公司治理上存在的問題未獲回復(fù)等原因,基于監(jiān)管部門對(duì)申報(bào)材料真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性需要由董監(jiān)高簽字確認(rèn)并承擔(dān)責(zé)任,因此其無(wú)法在申報(bào)材料的更新稿上簽字。“據(jù)我所知,還有其他董事也沒有簽字。”
與此同時(shí),徽商銀行還深陷于其公眾持股量持續(xù)低于香港聯(lián)交所規(guī)定的25%的最低水平的尷尬狀態(tài)之中,而由于中靜方面仍在加緊進(jìn)行增持,徽商銀行H股的公眾持股數(shù)量還在持續(xù)下降之中。根據(jù)最新披露數(shù)據(jù)顯示,作為一家H股的上市銀行,目前徽商銀行H股的公眾持股量持續(xù)下降已從19.94%繼續(xù)降至約19.68%,持續(xù)低于香港聯(lián)交所規(guī)定的25%的最低水平。而就在6月23日,中靜系旗下的中靜新華香港透過(guò)場(chǎng)內(nèi)交易增持了徽商銀行2817.4萬(wàn)股H股,目前合計(jì)持股比例已高達(dá)。目前宋基會(huì)持股數(shù)量已增至14.61%。
徽商銀行公告稱,正積極尋求盡快恢復(fù)該行公眾持股量的解決辦法,包括繼續(xù)推進(jìn)A股IPO、就建議該行主要股東減持股份取得聯(lián)系以及擇機(jī)進(jìn)行H股配售這三種方案。而目前該行A股IPO已然被“中止審查”、大股東中靜系方面還在不斷增持,顯然要想短期內(nèi)恢復(fù)25%的聯(lián)交所監(jiān)管下限短期內(nèi)仍非易事。
產(chǎn)因城強(qiáng),城因產(chǎn)興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)……[詳情]
版權(quán)所有證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號(hào)京ICP備17054264號(hào)
證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請(qǐng)仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
證券日?qǐng)?bào)社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注